Ухвала суду № 1107314, 02.11.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

02.11.07 Справа № 9/573.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській області

до Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області

про стягнення 566,16 грн.

в присутності представників:

від позивача – Зуєв М.О. - юрисконсульт, дов. № 12/5-1204/Нт від 04.06.07,

від відповідача – Карпенко О.С., гол. юрисконсульт, дов. № 1/06-809 від 25.05.07.

Суть спору: позивачем заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за надані охоронні послуги в сумі 566,16 грн.

Представник відповідача, ВК Алчевської міськради, у судовому засіданні пояснив. що після подачі позову сума боргу сплачена у повному обсязі платіжним дорученням № 972 від 25.10.07р., тому предмет спору відсутній.

Судом було встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір від 01.01.07р. № 1-О/5908 на обслуговування технічних засобів охоронної сигналізації, за яким відповідач порушив зобов’язання щодо оплати отриманих послуг з охорони та за період з травня по червень 2007 року має заборгованість у розмірі 566,16 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти того, що відповідачем сплачено за отримані послуги в повній сумі, тим більше. що останній надав копію платіжного доручення про сплату боргу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з відповідача, виконавчого комітету Алчевської міської ради, іден. код 04052005, 94200, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Леніна, 48, на користь позивача, Управління Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 30, іден. код 08596831, рахунок 26007340026201 у Філії АБ «Південний»м. Луганськ, МФО 304999, державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Суддя А.Г.Ворожцов