Справа № 1-36/2010 рік
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
07 вересня 2010 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого судді Поляниці М.М
секретаря судового засідання Ковалів А.В.
за участю: представника державного обвинувачення прокурора Шутки І.І.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївки, Широківського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 неодруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працюючого майстром ТОВ «Сілін-Буд», раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за місцем проживання незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Злочин скоїв при наступних обставинах.
Підсудний біля 20 год. 19 березня 2010 року в м. Болехові по АДРЕСА_3 знайшов дві пластикові пляшки, на стінках яких, згідно висновку експерта за №0577 від 20.05 2010 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого становить 0.56 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 0.03 грама, металевий наперсток з отворами вставлений в полімерний корок, в якому згідно висновку експерта за №0578 від 21.05.2010 року в якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого становить 0.08 грама, які використовуються для куріння та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта за №0579 від 21.05.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 0.34 грама і з метою власного споживання приніс у квартиру по АДРЕСА_2 де незаконно зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив суду наступне. У вечері 19 березня 2010 року повертаючись додому по АДРЕСА_3 неподалік памятного монументу загиблим «Хрест» біля лавочки знайшов дві пластикові пляшки, металевий наперсток з отворами вставлений в полімерний корок, які використовуються для куріння наркотичних засобів та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які забрав з метою власного споживання та приніс у квартиру по АДРЕСА_2. Коли хотів попробувати курити в цей час зайшли працівники міліції і він добровільно все видав. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Під час судового розгляду підсудний заявив письмове клопотання, про недоцільність дослідження доказів щодо обставин вчинення злочину, оскільки він не оспорює фактичні обставини справи.
Прокурор, не заперечив проти проведення скороченого судового слідства. Учасникам процесу розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Суд вислухавши думку учасників процесу, переконавшись, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.
При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбаченого ч.1 ст.309 КК України повністю доведеною. Підставами для такого висновку служать наступні обєктивні дані. Підсудний визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину. Постановою про порушення кримінальної справи від 15 квітня 2009 року (а.с.1), підтверджується, що кримінальна справа порушена стосовно ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України. Старшим слідчим Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області 27 травня 2010 року винесено постанову про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 (а.с.88-89). Згідно висновків експертизи за №0577 від 20 травня 2010 року, за №0578 та №0579 від 21 травня 2010 року на вилучених за місцем проживання ОСОБА_1 предметах (дві пляшки, металевий наперсток виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, а також речовину рослинного походження - канабіс (а.с.32-35,43-45,52-53).
При таких обставинах суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю доведеною, а його протиправні дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства, за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберіганні, без мети збуту наркотичного засобу.
Призначаючи покарання підсудному суд, відповідно до ст.ст. 65,66,67 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, а також обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони сторони, що підтверджується характеристикою з місця проживання та роботи (а.с.69,117) є особою, раніше не судимою (а.с.67), на обліку у психоневрологічному кабінеті не перебуває (а.с.70), на його утриманні перебуває неповнолітній син (а.с.118).
До обставини, що помякшують покарання, суд відносить:, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання органом досудового слідства не встановлено.
Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, стан його здоровя, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, наявність помякшуючих обставин, що обумовлюють меншу суспільну небезпеку та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, суд вважає за можливе обрати, щодо підсудного покарання, яке б відповідало скоєному та його особі у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
Підставами для такого висновку суду, служить те, що після вчинення злочину, підсудний, правильно та обєктивно оцінює свою поведінку, щиро розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину.
Підстав для зміни запобіжного заходу підсудному не має.
Речові докази по справі - дві пластикові пляшки, паперовий згорток чорного кольору з речовиною рослинного походження наркотичним засобом «Марихуана» вагою 0.34 гр., металевий наперсток з отворами, які зберігаються у кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС знищити
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу розміром 900 (девятсот) грн.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-кримі-налістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 25574765 МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області на розрахунковий рахунок 35224007000209 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС) за проведення експертиз за №0577 від 20 травня 2010 року та за №0578, №0579 від 21 травня 2010 року 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 56 коп. витрат по проведенню експертизи.
Речові докази по справі:
- дві пластикові пляшки які зберігається у кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС знищити.
- паперовий згорток чорного кольору з речовиною рослинного походження наркотичним засобом «Марихуана» вагою 0.34 гр. який зберігається у кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС знищити.
- металевий наперсток з отворами, який зберігається у кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС знищити.
Обраний запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про не виїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 (пятнадцяти ) діб учасниками процесу з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Болехівський міський суд.
Суддя М.Поляниця.
Судове рішення № 11072959, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-36/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: