
Справа № 369/1448/19
Провадження №1-кп/369/639/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.05.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, розлученого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
З лютого 2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_4 - мешканця Святошинського району міста Києва.
На час надходження обвинувального акту до суду ОСОБА_4 перебував під вартою, в подальшому обраний щодо нього запобіжний захід було змінено на домашній арешт.
Проте обвинувачений не виправдав довіру суду, після звільнення з-під варти в судове засідання не прибув, був затриманий в іншому кримінальному провадженні, після чого засуджений вироком від 19.09.2019 року Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, по відбуттю вказаного покарання до Києво-Святошинського районного суду не прибув, повістки не отримує, місце перебування його невідомо.
За таких обставин прокурор звернулась з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним клопотанням про надання дозволу на його затримання.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, враховуючи, що раніше судимий ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, відсутній за обраним ним місцем проживання, місце його знаходження невідомо, щодо нього внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися за участю ОСОБА_4 , суд вважає, що ОСОБА_4 повинен бути затриманий та примусово доставлений до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити судове провадження.
Оскільки ОСОБА_4 є мешканцем Святошинського району міста Києва його розшук повинен здійснювати Святошинське УП ГУ НП в м. Києві, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений зареєстрований.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 188, 191, 193, 335 КПК України суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який за реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Затриманому ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосовування до нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук.
У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.
Організацію виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ НП в м. Києві та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12019110200000350 - прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , робоче місце прокурора - Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).
Термін дії ухвали - до 09 листопада 2023 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 110721767, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1448/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: