Ухвала суду № 110721759, 09.05.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11741/22

Провадження №2/369/2306/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Соловюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Право та Гроші» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Білогородська сільська рада Бучанського району, Київської області в особі Відділу з питань реєстрації/зняття місця проживання громадян, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання такими, що втратили право користування квартирою,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2022 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Білогородська сільська рада Бучанського району, Київської області в особі Відділу з питань реєстрації/зняття місця проживання громадян, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання такими, що втратили право користування квартирою.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

10 квітня 2023 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки позивач просить залишити позов без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши при цьому подану заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Право та Гроші» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Білогородська сільська рада Бучанського району, Київської області в особі Відділу з питань реєстрації/зняття місця проживання громадян, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання такими, що втратили право користування квартирою - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 09 травня 2023 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ