Ухвала суду № 110721435, 24.04.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/47/23

Справа № 359/8390/22

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Синьоокого Володимира Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

20 квітня 2023 року представник позивачів адвокат Синьоокий В.В. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просив суд : Виправити описку,допущену врішенні Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областівід 20січня 2023року усправі №359/8390/22провадження №2/359/679/2023за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доВороньківської сільськоїради Бориспільськогорайону Київськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинок,господарські будівліта спорудив порядкуспадкування зазаповітом таза законом,виправивши вописовій тав резолютивнійчастині текстусудового рішення,а саме:"визнатиза позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,право власностіна 1/8частину житловогобудинку 1972року побудови,загальною площею72,4кв.м,житловою 52,3кв.м.,та господарськібудівлі іспоруди,що знаходитьсяза адресом: АДРЕСА_1 в порядкуспадкування зазаконом (згідност.1241Цивільного кодексуУкраїни)після смерті, ОСОБА_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2ст. 269 ЦПК Українивизначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючисьст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розглянути заяву представника позивачів адвоката Синьоокого Володимира Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, в судовому засіданні 24 квітня 2023 року о 16 годині 00 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.