Ухвала суду № 110717289, 08.05.2023, Яремчанський міський суд

Справа № 354/60/23

Провадження № 2-з/354/3/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Балашової Т.А., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства КРЕДОБАНК адвоката Павленка Сергія Валерійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (яка діє в інтресах малолітнього спадкоємця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа Служба у справах дітей Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

05.05.2023 року представник позивача Акціонерного товариства КРЕДОБАНК адвокат Павленко С.В. звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ), а саме на : автомобіль марки Toyota модель C-HR, 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2023 році становить 1342 гривні.

Однак, в порушення зазначених вимог представником позивача не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При цьому, представник позивача не позбавлений можливості усунувши вказані недоліки, повторно звернутись до суду з заявою про забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути представнику позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути представнику позивача.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Н.В.Єрмак