Єдиний державний реєстр судових рішень
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 183/1774/23
1-кс/206/255/23
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2023 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Лисичанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 21.03.2022 на відкритій ділянці місцевості в районі вул. Червоної м. Лисичанська Луганської області на території очисних споруд, в колодязі виявлено трупи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті у вигляді мінно-вибухових травм.
Допитані, як свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що бачили як 04.03.2022 у період часу з 11.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані чоловіками у форменому одязі чорного кольору, які приїхали на трьох поліцейських автомобілях, на яких затриманих увезли у невідомому напрямку.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 04.03.2022 при собі мав мобільний термінал з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 при собі мав мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 при собі мав мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_4 .
Встановлено, що у місці, де були затримані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , знаходяться зони покриття наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 61072; CellID 51843, 52372, 18382, 18386, 3586, 18381, 45212, 3585, 18385;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 62799; CellID 13283423, 13283433, 13085133;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 62499; CellID 20277, 10276, 30277, 10277, 40277, 20343, 322, 28343, 323, 8512, 28342, 20341;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 23802; CellID 27461, 27462, 27464, 2242, 2253, 2247, 2256.
У місці виявленні трупів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться зони покриття наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 61071; CellID 52102, 2152, 45982, 10121, 10122, 47926;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 61072; CellID 51842, 18381, 18386;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 62799; CellID 13090932, 13090723, 13083222, 13084022;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 62499; CellID 402, 322, 8402;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 23802; CellID 18601, 18602, 18603, 18604, 2321, 2322, 2323, 1857, 2242, 1853, 1856.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться у оператора телекомунікації, про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки у вказаних відомостях може міститися інформація про місцезнаходження мобільних терміналів осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановити яку у теперішній час неможливо іншим способом.
Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про вихідні, вхідні з`єднання та смс-повідомлення із зазначенням IMEI коду та номерів учасників з`єднань, дати, часу, типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація), тривалості з`єднання (у тому числі нульових з`єднань), базових станцій з`єднання та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) з`єднань абонентських номерів, які проводилися в термін часу з 09.00 год. 04.03.2022 до 12.00 год. 04.03.2022 та обслуговувалися базовими станціями за наступними ідентифікаторами: LAC 61072; CellID 51843, 52372, 18382, 18386, 3586, 18381, 45212, 3585, 18385; а також в термін часу з 09.00 год. 04.03.2022 до 12.00 год. 21.03.2022 та обслуговувалися базовими станціями за наступними ідентифікаторами: 1) LAC 61071; CellID 52102, 2152, 45982, 10121, 10122, 47926; 2) LAC 61072; CellID 51842, 18381, 18386, які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого копіювання.Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Від слідчого через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.
Дослідивши поданіматеріали,слідчий суддяприходить довисновку пронеобхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно доч.6ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданихматеріалів вбачається,що органамидосудового слідствапроводиться досудоверозслідування у кримінальному провадженні №12022131240000222 від 22.03.2022 року, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази, які містять охоронювану законом таємницю необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі з метою встановлення відомостей про місцезнаходження абоненту на момент скоєння злочину, зв`язокз іншимиабонентами,тривалість з`єднань, для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 159-164, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Луганськійобласті підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,що містятьохоронювану таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_17 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_18 та слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації про вихідні, вхідні з`єднання та смс-повідомлення із зазначенням IMEI коду та номерів учасників з`єднань, дати, часу, типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація), тривалості з`єднання (у тому числі нульових з`єднань), базових станцій з`єднання та азимутів ретрансляційних антен (із зазначенням адреси розташування) з`єднань абонентських номерів, які проводилися в термін часу з 09.00 год. 04.03.2022 до 12.00 год. 04.03.2022 та обслуговувалися базовими станціями за наступними ідентифікаторами: LAC 61072; CellID 51843, 52372, 18382, 18386, 3586, 18381, 45212, 3585, 18385; а також в термін часу з 09.00 год. 04.03.2022 до 12.00 год. 21.03.2022 та обслуговувалися базовими станціями за наступними ідентифікаторами: 1) LAC 61071; CellID 52102, 2152, 45982, 10121, 10122, 47926; 2) LAC 61072; CellID 51842, 18381, 18386, які обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого копіювання.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 08.07.2023 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110717001, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1774/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: