Ухвала суду № 110716616, 18.04.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204 /466/ 22

1-кп / 204 / 246/ 23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

заучастю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань того ж суду, у м.Дніпро, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021041710000828, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України,-

В СТ АН ОВ ИВ :

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов, затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_9 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021041710000828, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України.

В судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене на території Жовтневого району м.Дніпропетровська, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені не заперечували проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 просив розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засіданні не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне даний обвинувальний акт направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частина 1статті 32КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1ст. 34КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В частині 2статті 34КПК України зазначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.32, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.34, п. 4 ч. 3 ст.314, ст. 369-371, п. 6 ч. 2 ст.412 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021041710000828, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1