Court ruling № 110716616, 18.04.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.04.2023
Case No.
204/466/22
Document №
110716616
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204 /466/ 22

1-кп / 204 / 246/ 23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

заучастю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань того ж суду, у м.Дніпро, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021041710000828, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України,-

В СТ АН ОВ ИВ :

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов, затверджений прокурором цієї прокуратури ОСОБА_9 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021041710000828, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України.

В судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення вчинене на території Жовтневого району м.Дніпропетровська, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені не заперечували проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 просив розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засіданні не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне даний обвинувальний акт направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частина 1статті 32КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1ст. 34КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

В частині 2статті 34КПК України зазначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.32, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.34, п. 4 ч. 3 ст.314, ст. 369-371, п. 6 ч. 2 ст.412 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021041710000828, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110716616 ?

Документ № 110716616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110716616 ?

Дата ухвалення - 18.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110716616 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110716616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110716616, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 110716616, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 110716616 refers to case No. 204/466/22

This decision relates to case No. 204/466/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110716609
Next document : 110716626