Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/10464/20
Провадження № 2/466/173/23
УХВАЛА
судового засідання
«08» травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І
при секретарі Хомляк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 , про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Савка Тарас Володимирович, до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», про визнання договору оренди нерухомого майна № Ш-10592-17 від 24 квітня 2017 року, укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_1 , продовженим на тих самих умовах і на той самий строк,
у с т а н о в и в:
Згідно розпорядження № 177 від 03 березня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2021 року матеріали цивільної справи за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення, передано для розгляду судді Кавацюку В.І.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 12 листопада 2021 року вищевказану справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 27 жовтня 2022 року об`єднано в одне провадження із первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Савка Тарас Володимирович, до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання договору оренди нерухомого майна № Ш-10592-17 від 24 квітня 2017 року, укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_1 , продовженим на тих самих умовах і на той самий строк.
У підготовчому судовому засіданні 22 грудня 2022 року до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради».
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2023 року у вказаній вище справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду допущена технічна описка щодо учасників справи, зокрема, не вказано третьої особи.
Сторони в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у судовому рішенні допущена описка, яку слід виправити.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2023 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, виклавши учасників справи в наступній редакції:
«за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 , про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Савка Тарас Володимирович, до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», про визнання договору оренди нерухомого майна № Ш-10592-17 від 24 квітня 2017 року, укладеного між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_1 , продовженим на тих самих умовах і на той самий строк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: В. І. Кавацюк
Судове рішення № 110710820, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10464/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: