Ухвала суду № 110706002, 08.05.2023, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/2/23

Номер провадження: 2-во/365/4/23

У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретарясудового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи в залі суду № 1 заяву представника заявника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 365/2/23, інший учасник (відповідач): ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника(позивача)Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»Іжаковський О.В.звернувся досуду іззаявою,в якійпросить виправитиописку урішенні суду та вказати в резолютивній частині рішення вірну суму заборгованості 52361 (п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 71 копійка, замість неправильної - 51361 (п`ятдесят одна тисяча триста шістдесят одна) гривня 71 копійка.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 365/2/23 судом встановлено, що Згурівським районним судом Київської області 24 квітня 2023 року ухвалене рішення у цивільній справі № 365/2/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Даним рішенням суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задоволеноповністю таприсудженостягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за Договором пронадання споживчогокредиту №542229від 11.03.2021року у розмірі 51361 (п`ятдесят одна тисяча триста шістдесят одна) гривня 71 копійка. Проте, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 52361 (п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 71 копійка. Відтак, судом було допущено описку при зазначенні розміру заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку та в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначити правильний розмір заборгованості за Договором пронадання споживчогокредиту №542229від 11.03.2021року - 52361 (п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 71 копійка.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні суду від 24 квітня 2023 року у справі № 365/2/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення розмір заборгованості за Договором пронадання споживчогокредиту №542229від 11.03.2021року «51361 (п`ятдесят одна тисяча триста шістдесят одна) гривня 71 копійка» - вважати опискоюта виправитина «52361 (п`ятдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 71 копійка».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ