Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/998/23
Провадження № 3/950/509/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2023 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України; зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 , не працює)
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом Серії ВАВ № 866372 від 06.04.2023, станом на 06.04.2023 ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 31.03.2023 року о 18 год. 18 хв. здійснив крадіжку напою фруктового «Мультивітамін», вартістю 15,00 грн. та цукерок «драже різнокольорове», вартістю 17,00 грн. з магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою м. Лебедин Площа Соборна, 4.
Крім того, відповідно до протоколу Серії ВАВ № 866371 від 06.04.2023, станом на 06.04.2023 ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 31.03.2023 року о 17 год. 48 хв. здійснив крадіжку з супермаркету «АТБ», яке знаходиться по вул. Тараса Шевченка, 1 в м. Лебедин, желейних цукерок «Рошен Юмі», вартістю 29,40 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, обставини правопорушення, викладені в протоколі не заперечувала.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 866372 та Серії ВАВ 866371 від 06.04.2023, довідками про результати розгляду матеріалів ЄО ВП (м. Лебедин) від 04.04.2023 року № 1431 за заявою ОСОБА_3 та № 1432 за заявою ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 від 06.04.2023 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , довідкою про ціни на товар, поясненнями ОСОБА_4 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 110690608, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/998/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: