Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/994/23
Провадження № 3/950/508/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2023 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , не працює)
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом Серії ВАВ № 866376 від 13.04.2023, станом на 13.04.2023 ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 13.04.2023 року о 17 год. 40 хв. керував мотоциклом «Мустанг» на території спритного майданчику ЗЗСО І-ІІІ ст. № 3 м. Лебедин не маючи на те прав, чим саме наражав на небезпеку себе та інших громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 08.05.2023 ОСОБА_1 не з`являлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась за номер телефону НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП не є обов`язковою.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 866376 від 13.04.2023 (а.с.2), довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО відділення поліції № № (м. Лебедин)від 13.04.2023 року № 1611 за повідомленням неповнолітнього ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 110690606, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/994/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: