Вирок № 11068821, 12.07.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 1-289/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Кійченка М.Ю.,

з участю прокурора - Легеньковської Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезені наркотичного засобу без мети збуту, які він скоїв за таких обставин.

3 травня 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Полтава, поблизу Полтавського педагогічного університету, придбав у раніше невідомого йому хлопця речовину рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, за своїми зовнішніми ознаками схожу на коноплю за 60 грн. Після чого незаконно перевіз дану речовину на автобусі до себе додому в с. Кашубівка, Полтавського району та зберігав її для власного вживання без мети збуту. Таким чином здійснив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів. 16 травня 2010 року, о 15 год. 30 хв. Працівниками міліції по АДРЕСА_3 був затриманий ОСОБА_1 у якого під час особистого огляду який було проведено з його письмового дозволу у правій задній кишені брюк було виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 921 від 7 червня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 5, 6286 грами, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення злочину.

Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, судом на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою підсудного та прокурора, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65 КК України - характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, конкретні обставини справи.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

В силу статті 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 60), вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а також конкретні обставини справи, в звязку з чим приходить до висновку про можливість призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, застосувавши до нього ст. 75 КК України.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 вживає канабіоди зі шкідливими наслідками. Лікування не потребує ( а.с. 62).

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 202 грн. 82 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 (а.с. 35).

Відповідно до вимог статті 81 КПК України, речові докази по справі паперовий конверт з наркотичним засобом - канабіс, що знаходиться в кімнаті зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в Полтавській області, підлягає знищенню (а.с. 40).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 921 від 07.06.2010 року (а.с.35) в суму 202 грн. 82 коп. - стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк: УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу за судово-хімічну експертизу № 921 від 07.06.2010 року).

Речові докази по справі паперовий конверт з наркотичним засобом - канабіс, що знаходиться в кімнаті зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в Полтавській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Р.І. Тимчук