Справа № 1-289/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Кійченка М.Ю.,
з участю прокурора - Легеньковської Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезені наркотичного засобу без мети збуту, які він скоїв за таких обставин.
3 травня 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Полтава, поблизу Полтавського педагогічного університету, придбав у раніше невідомого йому хлопця речовину рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, за своїми зовнішніми ознаками схожу на коноплю за 60 грн. Після чого незаконно перевіз дану речовину на автобусі до себе додому в с. Кашубівка, Полтавського району та зберігав її для власного вживання без мети збуту. Таким чином здійснив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів. 16 травня 2010 року, о 15 год. 30 хв. Працівниками міліції по АДРЕСА_3 був затриманий ОСОБА_1 у якого під час особистого огляду який було проведено з його письмового дозволу у правій задній кишені брюк було виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 921 від 7 червня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 5, 6286 грами, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення злочину.
Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.
Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, судом на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою підсудного та прокурора, визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65 КК України - характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, конкретні обставини справи.
В силу статті 66 КК України, обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
В силу статті 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 60), вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а також конкретні обставини справи, в звязку з чим приходить до висновку про можливість призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, застосувавши до нього ст. 75 КК України.
Згідно медичного висновку ОСОБА_1 вживає канабіоди зі шкідливими наслідками. Лікування не потребує ( а.с. 62).
Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 202 грн. 82 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 (а.с. 35).
Відповідно до вимог статті 81 КПК України, речові докази по справі паперовий конверт з наркотичним засобом - канабіс, що знаходиться в кімнаті зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в Полтавській області, підлягає знищенню (а.с. 40).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 921 від 07.06.2010 року (а.с.35) в суму 202 грн. 82 коп. - стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк: УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу за судово-хімічну експертизу № 921 від 07.06.2010 року).
Речові докази по справі паперовий конверт з наркотичним засобом - канабіс, що знаходиться в кімнаті зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в Полтавській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Р.І. Тимчук
The court decision No. 11068821, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-289/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: