Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/253/23
Провадження № 3/354/331/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2023 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей за наступних обставин.
24 квітня 2023 року о 15:50 год., громадянка ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала по місцю проживання в алкогольному сп`янінні, діти перебували в будинку, школу не відвідували.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, та суду пояснила, що дійсно у вказані в протоколі про адміністративне правопорушення день вона залишила своїх двох неповнолітніх дітей дома та сама пішла вживати алкогольні напої, після чого спала вдома в той момент, коли прийшла на перевірку комісія зі Служби у справах дітей, а її діти дійсно певний час шкоду не відвідували, оскільки донька її не слухає та прогулює навчання. Пообіцяла, що подібних ситуацій більше не повториться та просила її суворо не карати.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №063283 від 27 квітня 2023 року, відповідно до якого 24 квітня 2023 року о 15:50 год., громадянка ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала по місцю проживання в алкогольному сп`янінні, діти перебували в будинку, школу не відвідували; рапортом інспектора ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Т.Ясінського від 24.04.2023 року, згідно якого, під час перевірки умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в будинку були відсутні продукти харчування, діти не відвідували ліцей без поважних причин, мати заснула в алкогольному сп`янінні та під час перевірки спала; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.04.2023 року, згідно яких 24.04.2023 року близько 15:50 год спільно з дільничним інфспектором поліції під час рейдової перевірки, було обстежено житлові умови сім`ї ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено, що в будинку були відсутні продукти харчування, а мати перебувала в нетверезому стані - спала; актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 від 24.04.2023 року, згідно яких в будинку холодно та брудно, відсутні продукти харчування, діти не відвідують ліцей без поважних причин.
За даних обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, визнання нею своєї вини, її матеріальний та сімейний стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність та вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 536, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 26, 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Т. Л. Ваврійчук
Судове рішення № 110685512, Яремчанський міський суд було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/253/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: