Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3448/23
Провадження № 2/466/1364/23
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
04 травня 2023 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.
секретаря судового засідання - Сирватка Н.В.
Справа № 466/3448/23; 2/466/1364/23
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.04.2023 року справу номер 466/3448/23 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.
Згідно довідки з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області від 21.04.2023 року, яка надійшла до суду 03.05.2023 року - відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований по АДРЕСА_1 .
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У свою чергу, частиною 8 статті 28 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно довідки з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області від 21.04.2023 року, яка надійшла до суду 03.05.2023 року - відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований по АДРЕСА_2 , жодних доказів, що останнє його місце проживання за вищевказаною адресою, суду не надано.
Відділення Третьої особи - АТ КБ «ПриватБанк» знаходилось на вул.Стрийська, 85, що належить до території Сихівського району м.Львова.
В копії розписки, написаної відповідачем ОСОБА_2 , яка долучена до матеріалів позовної заяви зазначено, що останній проживає по АДРЕСА_3 , що не належить до території Шевченківського району м.Львова.
Разом з тим, розписка відповідача не містять місця виконання договору позики, підстав вважати, що укладені між сторонами договори позики можливо виконувати лише у певному місці, немає.
Отже, зазначена справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Львова.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1статті 31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що підстав для застосування підсудності за вибором позивача не встановлено, відповідач не зареєстрований у Шевченківському районі міста Львова, суддя вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Личаківського районного суду міста Львова, за останнім місцем проживання відповідача, як вказано в розписці ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), що належить територіальної юрисдикції (підсудності) Личаківського районного суду м.Львова.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.27, 31 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу 466/3448/23; 2/466/1364/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу - передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова ( 79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.
Суддя: Ю. В. Донченко
Судове рішення № 110684137, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3448/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: