Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/1736/23
Провадження № 3/589/1031/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши в приміщенні зали суду в м. Шостка Сумської області матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Київ, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалась,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свго неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як, вживає спиртні напої впродовж тривалого часу.
Вказаними діями, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву, в якій прохала слухати справу за її відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №867430 від 30.03.2023; електронним рапортом Шосткинського РУП від 16.03.2023; протоколом прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Отже суд, дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 184 ч. 1, КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 3444809028, Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/1736/23.
Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 110681623, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1736/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: