Рішення № 11067578, 08.12.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-3449

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

08.12.2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі: раскрыто

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Янцик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом, в якому в обґрунтуванні своїх вимог вказала, що вона 22 грудня 2001 року вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично знаходиться на її утриманні, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Однак, може це робити, оскільки працює в ВП шахта «Червоний партизан» ДП «Свердловантрацит» в якості гроз. Його середній заробіток за останні 6 місяців складає 8.163 гривень 63 копійки. Позивач на теперішній час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненні 3-х річного віку. Крім допомоги по догляду за дитиною 139 гривень інших прибутків позивач не має. Тому позивач, вважає, що відповідач згідно зі законом повинен сплачувати на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ј його заробітку (прибутку) щомісячно, починаючи зі дня звернення до суду і до досягнення дитиною 18-річного віку. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує. Також позивач, вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти і на її утримання по досягненні дитиною 3-х років у розмірі ј заробітку (прибутків).

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Маньково Четковського району Ростовської області Росія, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною та на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 3-х річного віку, тобто до 14.04.2010 року.

В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач позов визнав частково та суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини свого заробітку, але на дружину згоден сплачувати аліменти на її утримання тільки в розмірі 1/6 частини заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що 22.12.2001 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_2, актовий запис № 89 (ар. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Червонопартизанськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 50 (ар. с. 5).

Згідно довідки про дохід за № 1310 від 16.11.2009 року, виданої ВП «шахта «Червоний Партизан», убачається, що ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві в якості гроз та за період з 01.05.2009 року по 31.10.2009 рік отримав заробіток на загальну суму 38238,10 гривень (ар. с. 6).

Згідно довідки від 19.11.2009 року, виданої депутатом Червонопартизанської міської ради, убачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає разом з сином ОСОБА_3 (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працює і отримує заробітну плату та іншим особам аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню частковому задоволенню та з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини та на утримання дружини 1/6 частину заробітку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ с. Манькове Чертківського району Ростовської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 20.11.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ с. Манькове Чертківського району Ростовської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 20.11.2009 року до досягненням дитини трьох річного віку до 14.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ с. Манькове Чертківського району Ростовської області, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця РФ с. Манькове Чертківського району Ростовської області, на користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: