Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 372/213/23
Номер провадження № 2/371/330/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
"05" травня 2023 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О. , перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обухівської міської ради Київської області ( 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 10), третя особа: Перша Київська Державна нотаріальна контора (01001, м. Київ, вул. Перемоги, 5), про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
01.05.2023 року до Миронівського районного суду Київської області з Обухівського районного суду згідно ухвали від 19 січня 2023 року надійшла справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обухівської міської ради Київської області ( 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 10),третя особа: Перша Київська Державна нотаріальна контора (01001, м. Київ, вул. Перемоги, 5), про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 189 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи, що заявник не може самостійно отримати вказані в клопотанні докази, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.187, 189, 190 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 10),третя особа: Перша Київська Державна нотаріальна контора (01001, м. Київ, вул. Перемоги, 5), про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання о 09-0 годині 08.06.2023 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3 з повідомленням учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Першої Київської державної нотаріальної контори (01001, м. Київ , вул. Перемоги, 5) належним чином завірену копію спадкової справи № 68964817 (номер у нотаріуса - 26/2022) від 12.01.2022 року відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані докази направити протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду до Миронівського районного суду Київської області за адресою: вул. Першотравнева, 3, м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.
У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
Судове рішення № 110674517, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/213/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: