Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-н/754/417/23
Справа №754/5743/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 травня 2023 року м .Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-11», що знаходиться за адресою: 02222, м. Київ, пр. Червоної Калини, 32-Г, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 12 083,33 грн., 3% річних в розмірі 168,00 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 540,83 грн. - з ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники квартири зобов`язані брати участь у витратах по утриманню у квартири і придомової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отриманні комунальні послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ОК «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-11», станом на 01.04.2023 у боржника перед заявником заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги становить 12 083,33 грн., 3% річних - 168,00 грн., інфляційна складова боргу - 540,83 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 , на користь обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-11» (02222, м. Київ, пр. Червоної Калини, 32-Г, ЄДРПОУ: 22885140) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 789,64 грн., 3% річних в розмірі 261,25 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 874,81 грн. та судові витрати в розмірі 268 грн. 40 коп.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
СУДДЯ: Олег Васильович Грегуль
Судове рішення № 110670997, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/5743/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: