Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-н/754/417/23
Справа №754/5743/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 травня 2023 року м .Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-11», що знаходиться за адресою: 02222, м. Київ, пр. Червоної Калини, 32-Г, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 12 083,33 грн., 3% річних в розмірі 168,00 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 540,83 грн. - з ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники квартири зобов`язані брати участь у витратах по утриманню у квартири і придомової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отриманні комунальні послуги.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ОК «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-11», станом на 01.04.2023 у боржника перед заявником заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги становить 12 083,33 грн., 3% річних - 168,00 грн., інфляційна складова боргу - 540,83 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 , на користь обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Хімік-11» (02222, м. Київ, пр. Червоної Калини, 32-Г, ЄДРПОУ: 22885140) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 789,64 грн., 3% річних в розмірі 261,25 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 874,81 грн. та судові витрати в розмірі 268 грн. 40 коп.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
СУДДЯ: Олег Васильович Грегуль
The court decision No. 110670997, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/5743/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: