Рішення № 110670559, 26.04.2023, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/715/23

Справа №754/5771/22

РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Довгань Г.А.

за участі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши в загальному позовному провадженні у судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Деснянський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову посилається на те, що позивач є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.02.1958 серії НОМЕР_1 . Окрім позивача у ОСОБА_3 є син ОСОБА_2 (відповідач). 25.11.1997 Відділом приватизації ватутінської районної держадміністрації було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого 77/100 долі квартири, чка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Загальна площа квартири (кімнат) становить 45,2 кв. м. а вартість на момент приватизації 8,1 грн. Характеристика квартири (кімнат) та її обладнання наведені у технічному паспорті, який є складовою частиною цього «Свідоцтва». Свідоцтво видано 25.11.1997 № 4872. 01.12.1997 відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого 23/100 долі квартири, яка находиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної , спільної (сумісної або часткової) власності позивачці - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (яка є донькою позивачки). Загальна площа квартири (кімнат) становить 13,8 кв. м., а відновна вартість на момент приватизації - 2,5 грн. Характеристика квартири (кімнат) та її обладнання наведені у технічному паспорті, який є складовою частиною свідоцтва. Свідоцтво видано 01.12.1997 № 4872. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 17.02.2011 зроблено відповідний актовий запис за № 114 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). Заповіт складено не було. Після смерті ОСОБА_3 , 02.06.2011 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 822/2011. 24.103.2021 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було направлено запит КВ-2021 № 10587 до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». У відповіді на вищезазначений запит КП Київської міської ради «БТІ» П`ятнадцятій київській державній нотаріальній конторі було надано інформаційну довідку, в якій зазначено, що згідно з даними реєстрових книг Бюро, 77/200 ч. кв. АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на власність на житло, виданого 25.11.1997 відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації (наказ № 4559), та зареєстрованого в Бюро 12.01.1998 за реєстровим №3450. Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Так, 08.02.2022 позивач звернулася до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 08.02.2022 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому частину квартири АДРЕСА_2 після смерті - ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу документа, який посвідчує право власності на житло, виданого відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації від 25.11.1997, згідно із розпорядженням від 25.11.1997 № 4559. Оригінал свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації від 25.11.1997, згідно із розпорядженням від 25.11.1997 № 4559, знаходиться у відповідача, однак відповідач відмовляється його їй надати, тому позивач вимушена звернутися до суду за вирішенням питання для встановлення за позивачем, як за спадкоємцем ОСОБА_3 права власності на 77/400 частки вищевказаної квартири.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин не явки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причин не явки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення учасника справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.02.1958 серії НОМЕР_1 .

Окрім позивача у ОСОБА_3 є син ОСОБА_2 (відповідач).

25.11.1997 Відділом приватизації ватутінської районної держадміністрації було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого 77/100 долі квартири, чка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2

01.12.1997 відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого 23/100 долі квартири, яка находиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної , спільної (сумісної або часткової) власності позивачці - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (яка є донькою позивачки).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 17.02.2011 зроблено відповідний актовий запис за № 114 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Після смерті ОСОБА_3 , 02.06.2011 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 822/2011. 24.103.2021 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було направлено запит КВ-2021 № 10587 до Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». У відповіді на вищезазначений запит КП Київської міської ради «БТІ» П`ятнадцятій київській державній нотаріальній конторі було надано інформаційну довідку, в якій зазначено, що згідно з даними реєстрових книг Бюро, 77/200 ч. кв. АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на власність на житло, виданого 25.11.1997 відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації (наказ № 4559), та зареєстрованого в Бюро 12.01.1998 за реєстровим №3450.

Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

08.02.2022 позивач звернулася до П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 08.02.2022 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому частину квартири АДРЕСА_2 після смерті - ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу документа, який посвідчує право власності на житло, виданого відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації від 25.11.1997, згідно із розпорядженням від 25.11.1997 № 4559.

Оригінал свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації від 25.11.1997, згідно із розпорядженням від 25.11.1997 № 4559, знаходиться у відповідача, однак відповідач відмовляється його їй надати.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 77/400 частин квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору 5640,37 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, поданою у відповідності до вимог ст.. 285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 );

Третя особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 24377382, місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 47)

Повний текст рішення складено 04.05.2023 року.

Суддя: Н.Г.Таран