Ухвала суду № 110666787, 29.03.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6359/22

Номер провадження 2-п/495/26/2023

29 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши заяву Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Альфа-Банк») про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2023 року по цивільній справі № 495/6359/22/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Альфа-Банк»,правонаступником якогоє Акціонернетовариство «Сенс-Банк» про захист прав споживачів та визнання окремих пунктів кредитного договору нікчемними,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 року представник АТ «Сенс-Банк» - адвокат Байрамов О.В. звернувся до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2023 року по цивільній справі № 495/6359/22/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Альфа-Банк»,правонаступником якогоє Акціонернетовариство «Сенс-Банк» про захист прав споживачів та визнання окремих пунктів кредитного договору нікчемними.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2023 року заяву Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Альфа-Банк») про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2023 року по цивільній справі № 495/6359/22/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Альфа-Банк»,правонаступником якогоє Акціонернетовариство «Сенс-Банк» про захист правспоживачів тавизнання окремихпунктів кредитногодоговору нікчемними залишено без руху. Повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду, про що надати суду оригінал квитанції.

27.03.2023 року до суду від представника заявника АТ «Сенс-Банк»-адвоката БайрамоваО.В. надійшло клопотання про усунення недоліків, надано квитанцію про сплату судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей284, 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.287 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.285 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 287,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Сенс-Банк» (правонаступник Акціонерного товариства «Альфа-Банк») про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2023 року по цивільній справі № 495/6359/22/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Альфа-Банк»,правонаступником якогоє Акціонернетовариство «Сенс-Банк» про захист прав споживачів та визнання окремих пунктів кредитного договору нікчемними.

Призначити судове засідання на 14.04.2023 року на 10:00 годину, в залі судового засідання № 22.

Направити сторонам копії заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мишко