Справа № 3-1604/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року
Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.Макіївка Донецької області, громадянки України, працюючої продавцем в магазині (м.АДРЕСА_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
15 липня 2010 року о 13.41. год. ОСОБА_2, працюючи продавцем в магазині за адресою: м.АДРЕСА_1, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків зі споживачем за готівку, товари, послуги, а саме: проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, що підтверджується актом перевірки №5876/18/05/23-4/2432716441 від 15.07.2010 р., чим порушила п.11,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. зі змінами та доповненнями.
В суд ОСОБА_2 не з'явилася за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи була своєчасно сповіщена телефонограмою (арк.с.6) і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим у відповідності до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглянути справу під час відсутності цієї особи.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом №156 від 30.07.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), актом перевірки №5876/18/05/23-4/2432716441 від 15.07.2010 р. (арк.с.2-3), актом інвентаризації наявності коштів станом на 15.07.2010 р. (арк.с.4).
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушницю ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 50 грн. на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р № 31115106700065 банк УДК в Донецькій області ОКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
Судове рішення № 11065788, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1604. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: