Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2199/23
Провадження № 1-кс/202/3607/2023
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2022 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402.
Крім того, в провадженні слідчого судді перебуває заява потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402 (справа 202/2199/23, провадження № 1-кс/2002/3553/2023).
Вивчивши матеріали вказаних заяв, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.
Згідно з п. 14, 21 ч. 1ст. 7 КПК Українидо загальних засад кримінального провадження відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків.
Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК Українипередбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.
Згідно з ч. 6ст. 217 КПК Українирішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Відповідно до матеріалів вказаних заяв, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 просять відвести прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , який здійснює нагляд задодержанням законівпід часпроведення досудовогорозслідування уформі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням укримінальному провадженні№ 12021046660000402від 11 вересня 2021 року.
Враховуючи те, що провадження за заявами взаємопов`язані, мають однакові вимоги, з метою виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним провадження за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402, об`єднати в одне.
Керуючись ст.7,9,217,334,199, 201 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402 (справа №202/2199/23, провадження № 1-кс/202/3607/2023) та заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402 (справа 202/2199/23, провадження № 1-кс/2002/3553/2023) об`єднати в одне провадження, присвоївши їмєдиний унікальний номер справи 202/2199/21, провадження № 1-кс/202/3553/2023.
Призначити об`єднану судову справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на10 годину 00 хвилин 08 травня 2023 року.
Викликати в судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110656317, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2199/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: