Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2199/23
Провадження № 1-кс/202/3607/2023
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2022 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402.
Крім того, в провадженні слідчого судді перебуває заява потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402 (справа 202/2199/23, провадження № 1-кс/2002/3553/2023).
Вивчивши матеріали вказаних заяв, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.
Згідно з п. 14, 21 ч. 1ст. 7 КПК Українидо загальних засад кримінального провадження відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків.
Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК Українипередбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань.
Згідно з ч. 6ст. 217 КПК Українирішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Відповідно до матеріалів вказаних заяв, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 просять відвести прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , який здійснює нагляд задодержанням законівпід часпроведення досудовогорозслідування уформі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням укримінальному провадженні№ 12021046660000402від 11 вересня 2021 року.
Враховуючи те, що провадження за заявами взаємопов`язані, мають однакові вимоги, з метою виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним провадження за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402, об`єднати в одне.
Керуючись ст.7,9,217,334,199, 201 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402 (справа №202/2199/23, провадження № 1-кс/202/3607/2023) та заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021046660000402 (справа 202/2199/23, провадження № 1-кс/2002/3553/2023) об`єднати в одне провадження, присвоївши їмєдиний унікальний номер справи 202/2199/21, провадження № 1-кс/202/3553/2023.
Призначити об`єднану судову справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на10 годину 00 хвилин 08 травня 2023 року.
Викликати в судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110656317, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/2199/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: