Ухвала суду № 11065631, 08.09.2010, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-с-14/2010р.

У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2010 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої - судді Монташевич С.М.,

секретаря Гаврилюк Л.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2010 року судовим наказом Долинського районного суду, виданого на підставі заяви публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, наказано:

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, яка проживає АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, що знаходиться по пр. Московський, 60 в м. Харків (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рах. 29093000003504 із зазначенням у платіжному дорученні призначення платежу «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів» в грн.) заборгованість за кредитним договором № 11163000000 від 31.05.2007 року в розмірі 208421,00 гривня (двісті вісім тисяч чотириста двадцять одну гривню 00 копійок).

2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” судові витрати в розмірі 880,00 (вісімсот вісімдесят) гривень, що були сплачені при поданні заяви до суду.

26.08.2010 року до суду поступила заява ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки вони не згідні з сумою заборгованості, а будь-яких розрахунків боргу, в тому числі відсотків, їх розмір, пені та штрафних санкцій, а також довідки про курс франка по відношенню до української гривні та про облікову ставку НБУ до заяви про видачу судового наказу стягувачем не долучено.

Ухвалою суду від 30.08.2010 року поновлено строк на подання заяви про скасування судового наказу та прийнято заяву до розгляду.

В судове засідання представник ПАТ „УкрСиббанк”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Як встановлено в судовому засіданні заявник у заяві про видачу судового наказу вказав тільки розмір заборгованості боржника та розмір відсотків і штрафних санкцій, не зазначивши та не обґрунтувавши за який період виникла заборгованість, яким чином нараховані відсотки, штрафні санкції, в якому розмірі. Не долучено повного розрахунку заборгованості до заяви від 03.03.2010 року.

Оскільки боржники заперечують вимоги стягувача, будь-яких розрахунків не долучено в судове засідання, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 105-1, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 04.03.2010 року, виданий за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення 208421,00гривень боргу за кредитним договором №11163000000 від 31.05.2007 року та 880,00 гривень судових витрат .

Заявлені ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя