Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/9512/22
(2/199/816/23)
РІШЕННЯ
Іменем України
05.05.2023
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,
у участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про скасування наказів,
керуючись ст.13, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст.19, ст.ст.23,89, ч. 1 ст.141, п. 2 ч. 1 ст.258, ч. 1, ч. 6, ч. 8 ст.259, ст.ст. 264,265, ч.ч. 1, 5 ст. 268, ст. 273, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про скасування наказів задовольнити повністю.
Визнати незаконним наказ №134 від 09.09.2022 р. Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про зміни у штатному розкладі термодільниці колесопрокатного цеху та зміни істотних умов праці.
Визнати незаконним наказ №172/кд від 13.09.2022 р. Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про визначення старшому майстру термодільниці колесопрокатного цеху ОСОБА_1 робочого місця, посадових прав і обов`язків та графіка роботи в режимі неповного робочого тижня.
Стягнути з Публічного акціонерноготовариства «ІнтерпайпНижньодніпровський трубопрокатнийзавод» (ЄДРПОУ05393116,м.Дніпро,вул.Столєтова,буд.21)на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )судові витрати,пов`язані зісплатою судовогозбору,в розмірі1984(однатисяча дев`ятсотвісімдесят чотири)грн.80коп.
Дата складенняповного судовогорішення 10.05.2023р.
Рішення може бути оскаржено учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В.Спаї
Судове рішення № 110655603, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9512/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: