Ухвала суду № 110655033, 05.05.2023, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2854/23

Провадження № 2-а/442/39/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі

05 травня 2023 року місто ДрогобичЛьвівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом адвоката Романського Сергія Івановича (82300, м. Борислав, вул. Галіберди, 34, Львівської області) який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, площа Генерала Григоренка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 40108833) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач адвокат Романський С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.20223 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної адміністративної позовної заяви визначено суддю Коваля Р.Г.

Ухвалою суддівід 01.05.2023 адміністративний позов адвоката Романського С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, надано позивачу термін для виправлення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

05.05.2023 на адресу суду від адвоката Романського С.І. на виконання вимог ухвали судді від 01.05.2023 подано клопотання згідно якого виконано вимоги вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст.171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у справі.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України та у відповідності до ст. 19-20, ч. 1 ст. 286 КАС України належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду та предметно підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, не встановлені.

Справа, в силу ст. 257 КАС України, враховуючи її незначну складність, буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 286, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою адвоката Романського Сергія Івановича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи за адміністративною позовною заявою адвоката Романського СергіяІвановича якийдіє вінтересах ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областіпро скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягненняпроводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті буде проводитись у судовому засіданні, котре призначене на 26 травня 2023 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні суду у м. Дрогобич Львівської області по вул.. Лесі Українки, 32 з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрі повинні відповідати вимогам КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку подання відповідачами відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк три дні з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених 126 КАС України, для відома та виконання.

Дана ухвала,в силуст.294КАС України,окремому оскарженнювід рішеннясуду вапеляційному порядкуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала складена та підписана суддею 05 травня 2023 року.

Суддя Роман КОВАЛЬ