Ухвала суду № 110654776, 05.05.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/6357/21

У Х В А Л А

05.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора/адміністратора Центру надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області Мацола Світлана Василівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 299/6357/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області Мацоли Світлани Василівни про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису про право власності на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно.

В судове засідання сторони не з`явилися.

05 квітня 2023 року представник відповідачки ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Виноградівської державної нотаріальної контори Закарпатської області для огляду оригінал спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року про витребування доказів у цивільній справі № 299/6357/21 задоволено вищевказане клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 . Витребувано від Виноградівської державної нотаріальної контори Закарпатської області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вищевказаної ухвали суду Виноградівська державна нотаріальна контора Закарпатської області повідомила суд, що спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстраційним номером 484/2006 та закінчена 13 вересня 2006 року і була передана на зберігання до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.

З вказаних підстав представник відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву для огляду оригінал спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Складнощі юридичного характеру щодо отримання доказу полягають у тому, що на заваді одержанню та поданню доказу стає норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, або ж відсутність норми закону, яка б давала можливість одержання погрібної доказової інформації самою особою, а відтак наявність таких складнощів доказувати не потрібно, оскільки вони є очевидними в силу закону.

Докази, які необхідно витребувати, зможуть підтвердити обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, з метою всебічного з`ясування обставин, що мають юридичне значення та підлягають доказуванню, враховуючи, що вказані документи несуть інформацію про обставини, що можуть мати юридичне значення при вирішенні спору по суті, суд вирішує клопотання задовольнити.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 43, 83, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (ідентифікаційний код юридичної особи: 26325509, місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Ю. Гойди,4) для огляду оригінал спадкової справи 484/2006 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає виконанню до 24.05.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали про витребування доказів, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Леньо