Справа № 3-3190-2010
П О С Т А Н О В А
03 вересня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов”янської ОДПІ в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабство Ленінського району Хабаровської області, працює директором ЗАТ "Інститут керамічного машинобудування", мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 2 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
25 червня 2010 року о 13.40 год. проведено перевірку Закритого акціонерного товариства "Інститут Керамічного машинобудування", юридична адреса: Донецька область, м. Слов"янськ, вул. Свердлова, 1-а. Перевіркою встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині завищення заявленої суми до відшкодування з бюджету в квітня 2010 року в сумі 846 грн., завищення вірного значення різниці між сумою податкового зобов"язання та податкового кредиту в сумі 505 грн., в тому числі: лютий 2010 року 140 грн., квітень 2010 року 365 грн.
Тим самим було порушено п.п. 7.4.4. п. 7.4, п.п. 7.5.1. п. 7.5., п.п. 7.7.1. п. 7.7. ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість"
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, просив призначити мінімальне покарання.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
Ш Протоколом № 6/23-412 від 09 серпня 2010 року;
Ш Актом про перевірку № 4633/23-4-04873009 від 01.07.2010 року.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
За таких обставин, враховуючи особу ОСОБА_1, вважаю, що останню слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 170 грн.
Таке адміністративне стягнення вважаю, буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч. 2 КУпроАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 11065456, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3190-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: