Ухвала суду № 110651905, 05.05.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №552/834/23

Провадження № 2/591/426/23

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з використанням власних технічних засобів

05 травня 2023 року

Суддя Зарічногорайонного судум.Суми НіколаєнкоО.О.,розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі запозовом Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство «Підйомно-транспортне обладнання» про визнання недійними електронних торгів, протоколу проведення електронного аукціону (торгів) та акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на автомобіль, витребування з володіння майна ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за вказаним позовом.

03.05.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участьпредставника позивача ОСОБА_1 усудовому засіданніу справіза позовом Комунальногопідприємства «СпецЕко»Горішньоплавнівської міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті доСхідного Міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції вособі Відділупримусового виконаннярішень у Полтавськійобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїУкраїни,Державного підприємства«Сетам», ОСОБА_2 ,третя особа:Приватне підприємство«Підйомно-транспортнеобладнання» провизнання недійнимиелектронних торгів,протоколу проведенняелектронного аукціону(торгів)та актупро проведення електроннихторгів,визнання недійснимсвідоцтва проправо власностіна автомобіль,витребування зволодіння майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко