Ухвала суду № 110651386, 04.05.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

707/895/23

2/707/407/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

04 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Проценко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за договором адвокат Хорошун С.А., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро», у якій просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки № 1039 від 31 січня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-Агро»;

- стягнути із Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 073 грн 60 коп. та судові витрати на правову допомогу в розмірі 3040 грн 00 коп.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 29 березня 2023 року відкрито провадження у справі; вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 04 травня 2023 року за наявними у ній матеріалами.

26 квітня 2023 року від представника позивача за договором адвоката Хорошуна С.А. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, подане представником позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене,суд зазначає,що залишенняпозовної заявибез розглядує правомпозивача,яке вінможе реалізуватичерез свогопредставника,вказана заяване суперечитьвимогам закону,а томувважає можливимна підставіклопотання,поданого представникомпозивача адвокатом ХорошуномС.А.,залишити безрозгляду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

За приписами частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такізаяви абоскарги залишенібез розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за договором адвоката Хорошуна Сергія Анатолійовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко