Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/828/23
Провадження №2/359/1069/2023
УХВАЛА
4 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/838039 від 28 лютого 2020 року в розмірі 99063 гривень 33 копійок. Крім того, АТ «Райффайзен Банк» сплатило судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №16183 від 4 січня 2023 року.
12 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Лозіної О.Ю. вих.№114/5-К-297489 від 6 квітня 2023 року про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого АТ «Райффайзен Банк» судового збору (а.с.78.). Зі змісту копії довіреності №360/22-Н (а.с.79) вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 має право звертатись до суду з такою заявою.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 2 лютого 2023 року (а.с.45) було відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28 лютого 2023 року.
Встановлено, що цивільна справа ще з 28 лютого 2023 року розглядається по суті, і 4 травня 2023 року проводиться вже третє судове засідання, тому підстави для залишення позову, пред`явленого АТ «Райффайзен Банк», без розгляду відсутні.
Оскільки суд відмовляє у залишенні позову без розгляду, немає також підстав і для повернення судового збору. Крім того, на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений АТ «Райффайзен Банк», не може бути повернутий, оскільки з заявою про залишення позову без розгляду звертається позивач.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору відмовити.
Повний текст ухвали суду складений 4 травня 2023 року.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 110645045, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/828/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: