Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3569/23
Категорія 59
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові заробітної плати за правом спадкування,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
05.04.2023 ухвалою Подільського районного суду м. Києва зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
19.04.2023 до Подільського районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.
В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено нараховану але не виплачену працівникові заробітну плату за правом спадкування, а позивач у зв`язку із цим відмовляється від позову і така відмова прийнята судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сервісно-видавничий центр» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові заробітної плати за правом спадкування, підлягає закриттю.
За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові заробітної плати за правом спадкування - закрити.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
Судове рішення № 110642649, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3569/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: