Court ruling № 110642649, 27.04.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.04.2023
Case No.
758/3569/23
Document №
110642649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/3569/23

Категорія 59

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові заробітної плати за правом спадкування,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

05.04.2023 ухвалою Подільського районного суду м. Києва зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

19.04.2023 до Подільського районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено нараховану але не виплачену працівникові заробітну плату за правом спадкування, а позивач у зв`язку із цим відмовляється від позову і така відмова прийнята судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Сервісно-видавничий центр» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові заробітної плати за правом спадкування, підлягає закриттю.

За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові заробітної плати за правом спадкування - закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 110642649 ?

Документ № 110642649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110642649 ?

Дата ухвалення - 27.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110642649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110642649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110642649, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 110642649, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 110642649 refers to case No. 758/3569/23

This decision relates to case No. 758/3569/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110642648
Next document : 110642653