Ухвала суду № 110640818, 28.04.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1130/2023

Справа № 359/1287/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

07 лютого 2023 року представник АТ «Райффайзен Банк» Теленик О.А. звернулася до Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобластіз позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/6435/82/780715 від 09.01.2020 року в сумі 73670,45 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 17 лютого 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

06 березня 2023 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява, якою ОСОБА_2 просила суд позов залишити без розгляду, у з в`язку з тим, що з позичальником досягнуто домовленості щодо врегулювання заборгованості в позасудо-вому порядку.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов АТ «Райффайзен Банк» слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

ПозовАкціонерноготовариства «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва