Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/8243/22
Провадження № 1-кп/359/274/2023
У Х В А Л А
26 квітня 2023 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого Кадемоглу Бюлент, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6
розглянувши клопотання про повернення речового доказу у кримінальному провадженні № 12018000000000015 за обвинуваченням громадянина Турецької Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :
Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про повернення обвинуваченому ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) речового доказу, а саме посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 . В обґрунтування вказаного клопотання, послався на те, що вказане посвідчення водія не стосується вказаного кримінального провадження та не містить жодних слідів кримінального правопорушення.
Захисники обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо повернення речового доказу.
Розглянувши клопотання про повернення речового доказу, суд дійшов до такого висновку.
Встановлено, що у ОСОБА_9 було виявлено та вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 видане на його ім`я та згідно постанови слідчого від 22.10.2019 року його було передано на тимчасове зберігання.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174цьогоКодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Суд погоджується з доводами захисника обвинуваченого, щодо відсутності обґрунтованих підстав для подальшого зберігання посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 як речового доказу.
Керуючись ст. 100КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення речового доказу, в рамках кримінального провадження № 12018000000000015 задовольнити.
Повернути обвинуваченому ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) речовий доказ посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110640675, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8243/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: