Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.10 Справа №14/85-10. за позовом: Державної екологічної інспекції в Сумській області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії (відокремленого підрозділу) Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка Сумської області
третя особа на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя
про стягнення 165 031 грн. 00 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача – Панченко О.М.
від відповідача – Єфименко Л.І.
від третьої особи – не з’явився
За участю секретаря судового засідання – С.І. Григор‘єва
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача завдану ним шкоду за забруднення землі (внаслідок витоку нафти з нафтопроводу на поверхню) в доход місцевого бюджету Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області (код бюджету 24062100, р/р 33119331700024, ОКПО 23635347 в ГДКУ у Сумській області, МФО 837013) в сумі 165 031 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, але подав клопотання про залучення до участі у справі товариство з додатковою відповідальністю «Страхову компанію «Кредо», оскільки цивільна відповідальністю відповідача була застрахованою та на час настання страхового випадку договір страхування був чинним.
В судове засідання 06.09.2010 р. позивачем подані докази надсилання копі позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.
Від третьої особи будь-яких письмових пояснень її позиції не надходило, її представник в судове засідання не з’явився.
Для витребування у сторін додаткових документів та пояснень, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2010р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Зобов’язати позивача додатково пояснити свою позицію з огляду на обставини, викладені відповідачем.
3. Вдруге зобов’язати третю особу надати обґрунтований відзив на позов, копії цього відзиву направити позивачу та відповідачу, докази направлення подати суду.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 11063519, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/85-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: