Ухвала суду № 11063376, 02.09.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
28/44
Номер документу
11063376
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

02.09.10                                                                       Справа№ 28/44

Розгляд справи відкладено на : 30.09.10 о 15:30

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Легуцькому І.Б.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів

про: банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860)

за участю представників:

від кредитора: Гаполяк О.В.- головний фахівець відділу проблемних кредитів, довіреність від 05.11.2009 р.

від боржника: не з’явився

розпорядник майна: Надлонок А.І.- арбітражний керуючий

від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Моршин Львівської області»- Бачинський А.В.-представник, довіреність від 09.06.2009 р.

від ВАТ «Львівгаз» - Станько М.М. –представник, довіреність №06-7245 від 30.09.2009р.

від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») - Сидор В.Д.- представник, довіреність №03/2/493 від 12.07.2010р.

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Львів, звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860).

Ухвалою суду від 16.11.2009 року зобов’язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, попереднє засідання суду призначено на 04.02.2010 року.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався.

Боржник не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 16.11.2009 року оскаржив її до Львівського апеляційного господарського суду. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року ухвалу господарського суду від 16.11.2009 року залишено без змін.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” опубліковано в газеті «Голос України»від 23.02.2010 року № 32(4782).

Боржником подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.11.2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року. Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року залишено без змін.

Відповідно до п.1.3 статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зареєстрованого в новій редакції 05.11.2009 року, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»змінило назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов’язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Також, згідно п.1.3 Положення про Львівську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», затвердженого в новій редакції Рішенням спостережної ради АТ «Райффайзен Банк Аваль»№ СР-49/1 від 15.12.2009 року, змінено назву Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на Львівську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Розпорядником майна Надлонком А.І. подано суду письмове клопотання від 09.08.2010 року, в якому він повідомляє наступне. Після публікації оголошення до розпорядника майном надійшли заяви із кредиторськими вимогами від 9 кредиторів, на думку розпорядника майна ці кредиторські вимоги визнаються та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Однак, згідно вимог п.3 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник із розпорядником майна спільно розглядають дані заяви, розгляд заяви кредитора самостійно розпорядником майном не передбачений. Керівник боржника ухиляється від зустрічі з розпорядником майна незважаючи на письмові повідомлення, а також не надає жодної відповіді на заяви кредиторів. Окрім того, розпорядником майна самостійно включаються до реєстру вимог кредиторів суми заборгованості по заробітній платі працівників МПП «Левант»та вимоги кредиторів забезпечених заставою, що обліковуються згідно даних бухгалтерського обліку МПП «Левант». Таких даних керівником боржника не надано. Ненадання відповіді кредиторам та розпоряднику майном унеможливлює проведення процедури банкрутства та унеможливлює проведення аналізу фінансово-господарського стану підприємства. Окрім того, нерухоме майно передано в оренду без погодження із розпорядником майна. З 16.11.2009 року керівником боржника не виконано жодних вимог ухвал господарського суду, а також вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відтак, керуючись п.2 ст.12 даного Закону розпорядник майна у вказаному клопотанні від 09.08.2010 року просить суд: увільнити керівника МПП «Левант»Квіткіна Юрія Миколайовича, що прописаний с.Містки Пустомитівського р-ну Львівської області з посади керівника МПП «Левант»; покласти обов’язки керівника МПП «Левант»на розпорядника майном Надлонка Андрія Івановича; зобов’язати керівника МПП «Левант»Квіткіна Юрія Миколайовича передати розпоряднику майна Надлонку Андрію Івановичу баланси МПП «Левант», звіти ф-1,ф-2, та інші документи фінансово-господарської діяльності (накази,договори, договори про заставу та іпотеку, відомості по нарахованій та виплаченій заробітній платі працівників МПП «Левант») за останні три роки, передати розпоряднику майном печатку і штамп МПП «Левант», передати розпоряднику майном матеріальні цінності МПП «Левант».

У зв’язку із надходженням вказаного клопотання розпорядника майна, враховуючи необхідність належного повідомлення боржника та керівника боржника про розгляд в судовому засіданні в порядку ч.2 ст.12 Закону вищевказаного клопотання розпорядника майна, суд ухвалою від 17.08.2010 року відклав судове засідання з розгляду вказаного клопотання на 02.09.2010 року, викликав в судове засідання розпорядника майна, представників ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника, керівника боржника Квіткіна Юрія Миколайовича, копії ухвали від 17.08.2010 року направив ініціюючому кредитору, кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, особисто керівнику боржника Квіткіну Ю.М. за адресою: с.Містки Пустомитівського р-ну Львівської області, 81119.

Копію вказаної ухвали отримано керівником боржника, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 02.09.2010 року представник боржник та керівник боржника не з’явилися(тобто не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні), пояснень щодо поданого клопотання чи заперечень щодо доводів, наведених в клопотанні, суду не надали.

В судовому засіданні 02.09.2010 року розпорядник майна своє клопотання від 09.08.2010 року підтримав.

Представник ініціюючого кредитора клопотання розпорядника майна підтримав.

Присутні в судовому засіданні представники ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ВАТ «Львівгаз»та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов’язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Як вбачається із Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по МПП «Левант»станом на 17.03.2010 року, 14.07.2009 року до ЄДР внесено рішення засновників(учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи(запис № 4).

Відповідно до ст.105 ЦК України, з моменту призначення комісії з припинення юридичної особи до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по МПП «Левант»станом на 17.03.2010 року, в рядку «відомості про комісію з припинення»зазначено: Квіткін Юрій Миколайович(голова комісії).

За приписом частини 1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Боржником та його керівником не представлено суду доказів розгляду боржником разом з розпорядником майна вимог кредиторів в порядку ч.1-3 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(а таких заяв із кредиторськими вимогами надійшло 9, враховуючи заяву про збільшення кредиторських вимог від ініціюючого кредитора). Також, боржником та його керівником не представлено суду доказів надання розпоряднику майна даних обліку боржника для виконання ним функцій, передбачених ч.6 ст.14 та ч.9 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Як вбачається із матеріалів справи, розпорядник майна неодноразово направляв на адресу боржника та Квіткіна Ю.М. відповідні запити, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями цих запитів, фіскальними чеками пошти про їх направлення та повідомленнями про вручення поштових відправлень про отримання вказаних запитів.

Таким чином, нездійснення керівником боржника розгляду вимог кредиторів в порядку ч.3 ст.14 Закону не дає можливості розпоряднику майна скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, що унеможливлює прийняття судом ухвали за результатами попереднього судового засідання суду в порядку ст.15 Закону та перешкоджає подальшому провадженню у справі про банкрутство. Ненадання розпоряднику майна боржника даних обліку боржника не дає можливості розпоряднику майна належним чином виконати свій обов’язок по внесенню до реєстру відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів тощо(ч.6 ст.14 Закону), а також належним чином виконувати обов’язки, передбачені ч.9 ст.13 Закону(виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, надавати відомості про фінансове становище боржника та ін.). Наведеним порушуються права та законні інтереси кредиторів.

Також боржником та його керівником не спростовано твердження розпорядника майна про передачу нерухомого майна в оренду без погодження із розпорядником майна.

Відтак, наявними є підстави для задоволення клопотання розпорядника майна.

Також суд констатує зміну найменування одного із заявників заяви з вимогами до боржника - Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк(ВАТ «ВіЕйБі Банк») на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), згідно Преамбули статуту ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», зареєстрованого в новій редакції 18.05.2010 року.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 5,12,13,14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Усунути керівника Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860) Квіткіна Юрія Миколайовича (проживає: с.Містки Пустомитівського р-ну Львівської області, 81119) від займаної посади.

2.          Виконання обов’язків керівника Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860) покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (проживає: 79066, м.Львів, вул. Зубрівська, буд. 25-А, кв. 33, ідентифікаційний номер 2657912357, ліцензія серії АВ № 470296 від 23.03.2010 року).

3.          Зобов’язати Квіткіна Юрія Миколайовича (проживає: с.Містки Пустомитівського р-ну Львівської області, 81119) передати розпоряднику майном арбітражному керуючому Надлонку Андрію Івановичу(проживає: 79066, м.Львів, вул. Зубрівська, буд. 25-А, кв. 33, ідентифікаційний номер 2657912357, ліцензія серії АВ № 470296 від 23.03.2010 року) протягом трьох днів бухгалтерську, юридичну та іншу документацію Малого приватного підприємства „Левант”(вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860), статут та інші установчі документи, печатки і штампи МПП „Левант”, матеріальні та інші цінності МПП „Левант”, в тому числі належні МПП „Левант” приміщення за адресами: 1)Львівська область, м.Стрий, вул.Зелена,31; 2)Львівська область, м.Стрий, вул. Коперніка,2; 3)Львівська область, Стрийський р-н, с.Голобутів, вул.Зарічна, 3; 4) Львівська обл., м.Моршин, вул. Лесі Українки, 1; 5)Львівська область, Стрийський р-н, с.Баня Лисовицька, вул. Шевченка, 2 б; належні МПП „Левант” транспортні засоби: 1)автомобіль ГАЗ 3302 д.н.з. 09203 ТА; 2)автомобіль ЗІЛ 431610 д.н.з. 17527 ТА; 3) автомобіль ГАЗ 2705 д.н.з ВС 2834 АВ; 4) автомобіль ІФА д.н.з. ВС 0653 ХХ; 5) автомобіль ГАЗ 53 д.н.з. ВС 3195 АМ; 6) автомобіль Мітсубісі д.н.з. ВС 6717 АН; 7) автомобіль Шкода Суперб д.н.з. 16221 ТА; 8) автомобіль ГАЗ 3307, д.н.з. 6278 ЛВТ.

4.          Попереднє судове засідання, на якому будуть розглянуті вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів, призначити на 30.09.2010 року на 15 год 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5.          Викликати в судове засідання розпорядника майна, представників ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника.

6.          Зобов’язати розпорядника майна: - розглянути вимоги кредиторів та повідомити їх про результати розгляду, докази представити суду; - скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів; - подати суду звіт про виконану роботу до 30.09.2010 року.

7.          Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, Квіткіну Ю.М. за адресою: с.Містки Пустомитівського р-ну Львівської області, 81119, а також державному реєстратору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11063376 ?

Документ № 11063376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11063376 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11063376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11063376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11063376, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 11063376, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11063376 відноситься до справи № 28/44

Це рішення відноситься до справи № 28/44. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11063363
Наступний документ : 11063377