Окрема ухвала № 11063306, 06.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ОКРЕМА УХВАЛА

06.09.10                                                                                 Справа № 20/39б.

За заявою

кредитора - Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції,

                     м. Антрацит Луганської області

до боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми

                     «Еліта», с. Орлівське Антрацитівського району Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92. №2343-ХІІ, зі змінами та доповненнями, ліквідаційна процедура,

в с т а н о в и в:

          Кредитором, Антрацитівською об’єднаною державною податковою інспекцією в Луганської області, подано до суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Еліта», с. Орлівське Антрацитівського району Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 11295 грн. 41 коп., у встановлений Законом строк, а також у зв’язку з відсутністю підприємства-боржника за юридичною адресою, припиненням останнім фінансово-господарської діяльності та неподанням звітності більше року, з 18.04.08.

          Провадження по зазначеній справі порушено господарським судом 13.04.10.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи фактичні обставини справи, відсутність майнових активів у боржника, суд постановою від 26.04.2010. №20/39б визнав грошові вимоги кредитора, Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Приватного багатопрофільного підприємства агрофірма «Еліта», ідентифікаційний код 30714476, с. Орлівське Антрацитівського району Луганської області, вул. Садова, 19, у сумі 11295 грн. 41 коп., визнав останнє банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 26.04.11., призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Борзову Інну Борисівну, ліцензія АВ № 456620 від 23.06.09, мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 16 Лінія, буд. 3 кв. 36, ідентифікаційний номер 2795214921, яку зобов’язав письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Крім того, керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою суду від 26.04.2010 №20/39б зобов’язано ліквідатора Борзову І.Б. організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 16, 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На виконання вимог постанови господарського суду від 13.04.2010 №20/39б ліквідатором Борзовою І.Б. надано звіт ліквідатора за період з 26.04.2010 до 19.08.2010 про виконану роботу у ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс банкрута.

На зборах комітету кредиторів ПСПА «Еліта» від 10.08.2010., (протокол №1) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПСПА «Еліта». Також на цьому засіданні комітетом кредиторів прийнято рішення зобов'язати ліквідатора направити до суду клопотання про ліквідацію ПСПА «Еліта»як юридичної особи.

Клопотанням від 12.08.2010 ліквідатор банкрута Борзова І.Б. просить суд зобов’язати Антрацитівську ОДПІ затвердити оплату послуг останньої за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 26.04.2010 по 10.08.2010 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, за рахунок ініціюючого кредитора, Антрацитівської ОДПІ.

Як свідчать матеріали справи, на засіданні комітету кредиторів 10.08.2010. (протокол №1) серед інших питань також розглядалося питання про визначення джерел та розміру оплати послуг арбітражному керуючому за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута та постановлено рішення Антрацитівською ОДПІ про відмову в затвердженні оплати послуг ліквідатору за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Антрацитівської ОДПІ по справі №20/39б.

Суд вважає дане рішення комітету кредиторів неправомірним, виходячи з наступного.

З огляду на ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків, здійснюється в порядку, встановленому даним Законом, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів, або коштів, отриманих в результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (призначення арбітражного керуючого) і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, встановлюється і виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

          Проте, комітет кредиторів, до складу якого входить Антрацитівська об’єднана державна податкова інспекція Луганської області – ініціюючий кредитор, відмовив у затвердженні оплати послуг арбітражному керуючому Борзовій І.Б. за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута, що суперечить вимогам діючого законодавства про банкрутство (порушень ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого Борзовою І.Б., судом не встановлено).

          За змістом ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору (заяви) порушення законності або недоліки в діяльності установи, організації, державного чи, іншого органу (суб’єкта підприємницької діяльності) –виносить окрему ухвалу.

За таких обставин суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне надіслати на адресу Державної податкової адміністрації в Луганській області окрему ухвалу щодо не дотримання Антрацитівською об’єднаною державною податковою інспекцією Луганської області положень ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для прийняття відповідних заходів реагування з зазначеного питання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31 , 5, 16, 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 86,87, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Надіслати на адресу Державної податкової адміністрації в Луганській області окрему ухвалу відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України щодо недотримання Антрацитівською об’єднаною державною податковою інспекцією Луганської області положень ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для прийняття відповідних заходів реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити суд у термін до 06.10.2010.

Суддя                                                                       Т.С. Кірпа