Рішення № 11063236, 01.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2010 р.Справа № 15/97 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ "Укртелеком" в особі Маловисківського Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" м. Мала Виска

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Мала Виска

про стягнення 806 грн. 69 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 717 грн. 54 коп. боргу, 24 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 29 грн. 45 коп. 3 % річних та 35 грн. 67 коп. пені. В судове засідання представники сторін не зявились. Позивач надіслав лист за вих. № 479 від 27.08.10р., в якому просить суд розглянути справу без участі його представника. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 11.08.10р. надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та в договорі від 28.11.05р. Іншої адреси в матеріалах справи не має, тому господарський суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 581647 від 01.12.06р. За умовами договору підприємство зв'язку /позивач/ надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку № 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку № 2. Послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач /відповідач/ сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою безквитанційною з поданням рахунків системою оплати. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг. Договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін. Договір підписаний представником позивача та відповідачем і посвідчений печатками.

28.11.05р. між сторонами укладено договір № 581647/5 про надання ADSL- доступу до мережі Інтернет. За умовами договору Укртелеком /позивач/ надає споживачу /відповідачу/ на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) IP-адреси. Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (додаток 1) і залежить від обраного споживачем тарифного плану. Споживач проводить оплату за надану послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним. Договір набирає чинності з дня підписання і діє до 28 листопада 2006 року. Якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії, то договір вважається продовженим на кожний наступний рік, на цих же умовах. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобовязується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно розрахунку наданого позивачем борг відповідача з січня по травень 2009 року включно за послуги електрозв'язку та доступу до мережі Інтернет становить 717 грн. 54 коп. доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить - 24 грн. 03 коп., 3% річних - 29 грн. 45 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення 35 грн. 67 коп. пені підлягають частковому задоволенню з наступної підстави.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.2 типового договору про надання послуг електрозв'язку № 581747 від 01.12.06р. та пунктом 6.10 договору № 581647/5 від 28.11.05р. про надання ADSL- доступу до мережі Інтернет передбачена можливість стягнення пені.

Позивачем наданий невірний розрахунок пені, так як в період з 8 липня по 1 серпня 2010 року облікова ставка НБУ становила 8,5 %, а не 9,5 %, як зазначено позивачем.

Сума пені складає 35 грн. 30 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Маловисківського Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" м. Мала Виска вул. Жовтнева 55 р/р 260064663 в Маловисківському ТВ БВ АППБ "Аваль" МФО 323538 код 22211233 - 717 грн. 54 коп. боргу, 24 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 29 грн. 45 коп. 3 % річних, 35 грн. 30 коп. пені, 101 грн. 95 коп. сплаченого державного мита, 235 грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К. М. Мохонько

повний текст рішення

складено - 06.09.10р.