Рішення № 11062514, 01.09.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.09.2010
Номер справи
9/143
Номер документу
11062514
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.09.10 р.                     Справа № 9/143                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ

до відповідача Артемівського професійного будівельного ліцею, м.Артемівськ

про стягнення заборгованості в розмірі 366983грн.23коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

З 01.09.2010р. о 15год.15хв. по 01.09.2010р. о 16год.10хв. у судовому засіданні оголошено перерву згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Артемівського професійного будівельного ліцею, м.Артемівськ, про стягнення заборгованості в розмірі 366983грн.23коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. та додатки до наведеного договору, додаткову угоду б/н від 17.03.2009р. до договору про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р., договір про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р. та додатки до наведеного договору, додаткові угоди б/н від 05.01.2009р., 17.03.2009р. до договору про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р., рахунки №1971109 від 30.11.2009р., №1971209 від 11.12.2009р., №1970110, №6970110 від 31.01.2010р., №1970210, №6970210 від 03.03.2010р., №6970310 від 31.03.2010р., №1970310 від 06.04.2010р., акти №197, №197,697, №697 без дати.

Відповідач через канцелярію суду 01.09.2010р. надав відзив на позов №213-02 від 30.08.2010р., відповідно до якого останній згоден з позовом у сумі 363450грн.23коп. у зв’язку з частковою оплатою в сумі 3533грн.00коп., що підтверджує платіжним дорученням №348 від 13.08.2010р.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у попередньому судовому засіданні, господарський суд встановив:

15.10.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ та Артемівським професійним будівельним ліцеєм, м.Артемівськ був укладений договір про постачання теплової енергії №197, згідно розділу 1 якого Енергопостачальна організація (позивач) приймає на себе зобов’язання постачати Споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах для об’єктів, перерахованих у додатку №1 до даного договору загальною площею 4806,00кв.м., а Споживач (відповідач) зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, що передбаченні даним договором.

Одночасно, 15.10.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ та Артемівським професійним будівельним ліцеєм, м.Артемівськ був укладений договір про постачання теплової енергії №697, згідно розділу 1 якого Енергопостачальна організація (позивач) приймає на себе зобов’язання постачати Споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах для об’єктів, перерахованих у додатку №1 до даного договору загальною площею 2014,30кв.м., а Споживач (відповідач) зобов’язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, що передбаченні даним договором.

Пунктом 2.1 договору про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. та договору про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р., сторони передбачили, що теплова енергія постачається споживачу у вигляді гарячої води у обсягах, вказаних додатку №2, який є невід’ємною частиною даного договору.

Згідно п.4.1.1 договору про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. та договору про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р., Енергопостачальна організація зобов’язана забезпечити постачання теплової енергії Споживачу з дотриманням умов, вказаних в договорі.

Виконавець (суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору) зобов’язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів (п.1 ч.2 ст.21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”).

Позивач свої зобов’язання за договором про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. та договором про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р. виконав належним чином та поставив відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води за договором про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. у період з листопада 2009р. по березень 2010р. на суму 495572грн.69коп. та за договором про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р. у період з січня 2010р. по березень 2010р. на суму 42632грн.68коп. що підтверджується рахунками №1971109 від 30.11.2009р., №1971209 від 11.12.2009р., №1970110, №6970110 від 31.01.2010р., №1970210, №6970210 від 03.03.2010р., №6970310 від 31.03.2010р., №1970310 від 06.04.2010р., актами №197, №197,697, №697 без дати на включення (відключення) опалення, копії яких додано до матеріалів справи.

Споживач теплової енергії зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії у обсягах та у строки, які передбачені договором (п.3.2.3 договорів).

Оплата за послуги, які надає Енергопостачальна організація, Споживач здійснює щомісячно згідно платіжних документів, які пред’являє Енергопостачальна організація у порядку, встановленим законодавством України на протязі 3 банківських днів після їх пред’явлення. Оплата здійснюється в порядку передоплати за кожний місяць опалювального періоду на підставі рахунку Енергопостачальної організації. Споживач гарантує 100% відшкодування витрат за надані послуги. Згідно функціонального коду (економічний код 1161) у бюджеті на 2007р., передбачені кошти на теплопостачання. Інформацію про наявність фінансування на бюджетний рік надається Споживачем щорічно на протязі 30 днів з дати прийняття відповідного бюджету (п.6.3 договору про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р.).

Відповідно до п.6.3 договору про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р. та додаткової угоди б/н від 05.01.2009р., оплату за послуги, які надає Енергопостачальна організація, Споживач здійснює щомісячно згідно платіжних документів, які пред’являє Енергопостачальна організація у порядку, встановленим законодавством України на протязі 3 банківських днів після їх пред’явлення. Оплата здійснюється в порядку передоплати за кожний місяць опалювального періоду на підставі рахунку Енергопостачальної організації. Споживач гарантує 100% відшкодування витрат за надані послуги. Згідно функціонального коду (економічний код 1161) у бюджеті на 2009р., передбачені кошти на теплопостачання. Інформацію про наявність фінансування на бюджетний рік надається Споживачем щорічно на протязі 30 днів з дати прийняття відповідного бюджету.

Пунктом 5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За приписом ч.1 ст530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов’язання щодо своєчасної та повної сплати наданих послуг всупереч вимогам договору та закону не виконав, у зв’язку з чим з його боку виникла заборгованість за договором про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. у період з листопада 2009р. по березень 2010р. в розмірі 338732грн.66коп. та за договором про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р. у період з січня 2010р. по березень 2010р. в розмірі 28250грн.57коп.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Однак, як зазначено вище, відповідач 01.09.2010р. через канцелярію суду надав платіжне доручення №348 від 13.08.2010р., відповідно до якого відповідача частково сплатив суму заборгованості позивачу в розмірі 3533грн.00коп. з призначенням платежу: „Опл.за теплопостач.зг.рах. 1970110від11.02.2010р.за 01.2010р. зг.дог.197від15.10.2007р.та дод.уг.б/н від17.03.2009р.”.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення відповідачем частини основного боргу, провадження у справі в частині стягнення основного боргу за договором про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. в розмірі 3533грн.00коп. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Одночасно, відповідно до відзиву на позовну заяву №213-02 від 30.08.2010р. відповідач визнав суму заборгованості в розмірі 363450грн.23коп.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача, пов’язані із визнанням позову в частині основного боргу, не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів погашення залишку заборгованості за надані послуги, суд робить висновок, що заборгованість за договором про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. в розмірі 335199грн.66коп. та за договором про постачання теплової енергії №697 від 15.10.2007р. в розмірі 28250грн.57коп. не погашена до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 363450грн.23коп. за договорами про постачання теплової енергії №197 від 15.10.2007р. та №697 від 15.10.2007р. підтверджено матеріалами справи, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем вказаної заборгованості та оскільки факт заборгованості відповідача в сумі 363450грн.23коп. підтверджено матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 363450грн.23коп. обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки заборгованість в розмірі 3533грн.00коп., відповідно до платіжного доручення №348 від 13.08.2010р. перерахована відповідачем позивачу після подання позовної заяви., яка, згідно зі штампом канцелярії господарського суду Донецької області, отримана судом 09.08.2010р., судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 78, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ”, м.Артемівськ до Артемівського професійного будівельного ліцею, м.Артемівськ, про стягнення заборгованості в розмірі 363450грн.23коп. – задовольнити.

Стягнути з Артемівського професійного будівельного ліцею (за адресою: вул.Зелена, 38, м.Артемівськ, Донецька область, 84500, ЄДРПОУ 02542917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТЕМІВСЬК-ЕНЕРГІЯ” (за адресою: вул.Зелена, 41, м.Артемівськ, Донецька область, 84502, р/р 26009190275901 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 34776960) суму заборгованості в розмірі 363450грн.23коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3669грн.83коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

В частині стягнення суми заборгованості в розмірі 3533грн.00коп. припинити провадження у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 01.09.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          

Суддя                               

Повне рішення складено 06.09.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11062514 ?

Документ № 11062514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11062514 ?

Дата ухвалення - 01.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11062514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11062514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11062514, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11062514, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11062514 відноситься до справи № 9/143

Це рішення відноситься до справи № 9/143. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11062513
Наступний документ : 11062517