Ухвала суду № 110622883, 04.05.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3014/17

Провадження № 1-кп/346/165/23

УХВАЛА

про привід

04 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена в судове засідання повторно не прибула, електронною поштою 04.05.2023 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_4 про відкладення розгляду вказаного провадження у зв`язку з її перебуванням за межами України (у Федеративній Республіці Німеччина) через запровадження на території України воєнного стану, звідки повернеться лише 14-15 червня 2023 року. Однак, жодних доказів, які б підтверджували вказані обставини до зазначеної заяви, яка окрім того не підписана ЕЦП, не долучено.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на раніше узгоджену (резервну) дату (18.05.2023 року) у зв`язку з його участю в розгляді цивільної справи № 347/745/22, що проводиться Косівським районним судом Івано-Франківської області.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 28.03.2023 року застосовано примусовий привід до обвинуваченої.

Однак, вказана ухвала станом на 04.05.2023 року не виконана, обвинувачену в судове засідання приводом не доставлено, жодної інформації про причини невиконання примусового приводу до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу, оскільки поважність причин її неявки в судове засідання не підтверджена жодними доказами.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, примусовий привід обвинуваченої не виконано, поважність причин її неявки не підтверджено жодними доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про її привід повторно.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13 год. 30 хв. 18.05.2023 року обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1