Рішення № 11062040, 26.08.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
2-2591/10
Номер документу
11062040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2591/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 серпня 2010 року Соломянський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Уваровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.10.2007 року між ВАТ Всеукраїнським Акціонерним Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №17/142 про надання кредиту в розмірі 15000 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення 16.10.2010 року.

Відповідач зобовязався щомісячно, в дату зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Зазначив, що відповідач порушив свої зобовязання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту.

Згідно п.п. 2.6.1, 3.2.6 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому : погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2, відповідно до розрахунку його заборгованості перед позивачем, станом на 23.04.2010 року становить 21083,46 грн. і складається з : загальної заборгованості за кредитом 12858,92 грн.; відсотків за користування кредитом 5972,96 грн.; плата за пропуск платежів 2251,58 грн.

Згідно статуту ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), правонаступником усіх прав ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») є ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»).

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд відповідно до ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16.10.2007 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №17/142 , відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в сумі 15000,00 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення 16.10.2010 року (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4).

Згідно п. 2.4.1 цього ж договору позичальник зобовязався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком.

Встановлено, що банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів в сумі 15000,00 грн.

В свою чергу, ОСОБА_2 скористався кредитними коштами та свої зобовязання за договором №17/142 від 16.10.2007 року належним чином не виконав.

Згідно п.п. 2.6.1, 3.2.6 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобовязань в цілому : погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Так, згідно розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.04.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі) становить 21083,46 грн. і складається з : загальної заборгованості за кредитом 12858,92 грн.; відсотків за користування кредитом 5972,96 грн.; плата за пропуск платежів 2251,58 грн.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно статуту ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), правонаступником усіх прав ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») є ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк»).

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору №17/142 від 16.10.2007 року, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 21083,46 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 210,83 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, код ЄДРПОУ 19017842, місце знаходження якого за адресою : м. Київ, вул. Зоологічна, 5 заборгованість за кредитним договором в сумі 21083,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, код ЄДРПОУ 19017842, місце знаходження якого за адресою : м. Київ, вул. Зоологічна, 5 суму сплаченого судового збору 210,83 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11062040 ?

Документ № 11062040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11062040 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11062040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11062040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11062040, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11062040, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11062040 відноситься до справи № 2-2591/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2591/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11048454
Наступний документ : 11062041