Справа № 2-5999/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
6 вересня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Махлай Л.Д.
при секретарі Поліщук А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
в с т а н о в и в :
у липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії, яку він поставляє на відплатній основі. Постачання електроенергії відповідачці надавалась в квартиру АДРЕСА_1 та на її імя відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1.
27.10.2009 року його працівниками в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електромережі поза засобом обліку, про що складено відповідний акт. На підставі акту зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії за період з 27.10.2008 року по день виявлення, та завдані йому збитки склали 2 816 грн. 80 коп.
У звязку з викладеним просив стягнути з відповідачки на його користь 2 816 грн. 80 коп. збитків за актом порушень та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з ў явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідно до довідки форми 3 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована та проживає відповідач та її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
27.10.2009 року позивачем було встановлено самовільне підключення установок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі у зазначеній квартирі про що складено акту № 901072, екземпляр якого вручено відповідачу.
На підставі даного акту зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, які склали 2 816 грн. 80 коп.
Відповідно до протоколу № 117 від 30.10.2009 року засідання комісії з розгляду актів порушень Правил користування електроенергією акт складено правомірно та сума за актом порушень складає 2816 грн. 80 коп. (11563, 20 кВтч).
З приводу наявності заборгованості відповідачці 02.11.2009 року позивачем направлено попередження, разом з тим, борг нею не сплачено.
За таких обставин суд приходять до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго” (р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 2 816 грн. 80 коп. збитків та 81 грн. судових витрат, а всього: 2 897 грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Рішення не набрало законної сили.
Копія вірно
Суддя
Судове рішення № 11061976, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5999. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: