Ухвала суду № 110608841, 03.05.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6028/21

Провадження №2/944/246/23

УХВАЛА

судового засідання

03.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря- Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

АТ «Кредобанк» в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25.04.2023 ТзОВ «Росвен інвест Україна» скерувало на адресу суду заяву про заміну позивача з АТ «Кредобанк» на його правонаступника ТзОВ «Росвен інвест Україна».

В обгрунтування заяви зазначає, що між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, відповідно до якого АТ «Кредобанк» відступило ТзОВ «Росвен Інвест Україна», а ТзОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №CL-129498 від 27.08.2018року укладеного між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Просить залучити до участі у даній справі правонаступника позивача АТ «Кредобанк» - ТзОВ «Росвен Інвест Україна».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення заяви.

Судом встановлено що 21 грудня 2021року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, відповідно до якого АТ «Кредобанк» відступило ТзОВ «Росвен Інвест Україна», а ТзОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги заборгованості, зокрема, за кредитним договором №CL-129498 від 27.08.2018року, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Відповідно дост. 55 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з наведеного, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що необхідність залучення до участі у справі ТзОВ «Росвен Інвест Україна» в якості правонаступника прав та обов`язків АТ «Кредобанк» єпідставним а клопотання таке, що підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.55,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и л а:

Замінити у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальностю «Росвен інвест Україна» (ЄДРПОУ 37616221, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6).

В судове засідання повторити виклик учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» положення ч.2ст.55 ЦПК України, згідно яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност.354 ЦПК України.

Суддя: Швед Н.П.