Ухвала суду № 110606448, 03.05.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/13/23

Номер провадження № 2/708/52/23

УХВАЛА

про визнання явки сторони обов"язковою

03 травня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Акулов Є.М.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,

за участі

представника відповідача ПрАТ Черкаське АТП 17127 Пасіченко К.П;

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» та Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Держпраці у Черкаській області про скасування наказу, стягнення виплати заробітної плати та допомоги по тимчасовій непрацездатності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначена цивільна справа, розгляд в порядку спрощеного провадження призначено на 14.00 годину 03 травня 2023 року.

Позивач, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у встановлений судом термін подав відзив та документ про направлення відзиву на адресу позивача, в якому заперечував проти задоволення позову посилаючись в тому числі на невідповідність позовних вимог розрахункам заробітної плати, лікарняного, наданого позивачем, терміну перебування його на лікарняному, невідповідність оскаржуваного наказу наказу по підприємству та інші суперечності, які потрубують уточнення саме зі сторони позивача.

З урахуванням думки сторони, суд дійшов наступного висновку.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Приймаючи до уваги мотиви клопотання сторони відповідача та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача, - ОСОБА_1 , обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд

справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача, - ОСОБА_1 , обов`язковою, про що його повідомити цією ухвалою.

Вікласти розгляд справи на 11.00 годину 17 травня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Акулов