Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/469/22
Провадження № 2-а/698/1/23
УХВАЛА
про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції
"03" травня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Лазаренка В.В.,
при секретарі судового засідання Гончар Т.О.,
розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває зазначена адміністративна справа.
Представник відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Н.І. подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання призначене на 03.05.2023 року.
За змістом ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Н.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyСon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Наталії Ігорівни задовольнити.
Судове засіданняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі призначене на 03.05.2023 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».
Особою, яка буде брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» є представник відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Наталія Ігорівна.
Попередити, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Наталії Ігорівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
В С Т А Н О В И В:
Суддя:
Судове рішення № 110606253, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 03.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/469/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: